落花人獨立【中華民國の樱子さくらこ♥台灣永不為奴♥かわいい】 2天前（修改过） salam salam salam ~ 有人对真正的伊斯兰文明和穆斯林文化知之甚少，无论是教政合一的沙特，还是政教合一的伊朗，他们都不是真正的伊斯兰文明，伊斯兰文明是人类最伟大的文明之一，阿拉伯数字至今也在传用，伊斯兰文明从来没说女人要蒙面或者穿成今天这个样子，反而要脱去面纱露出真实的面目，伊斯兰文明在上千年前的妇女就可以离婚并给与女性应有的尊重，现在蒙面加袍那是历史上某些部族自己发明的遗毒文化，还在压迫着穆斯林女性和各族部落，那根本不是真正的伊斯兰，更不用说所谓塔利班极端曲解扭曲的伊斯兰思想了，恐怖分子跟伊斯兰文明和穆斯林文化一点关系都没有，他们也不配成为穆斯林，也不是真正的穆斯林，更不能传承真正的伊斯兰文化！如果你读过古兰经，古兰经从没说过要种族灭绝异教徒，反而要和平共处不能强迫任何人信仰伊斯兰，只有当自己的文明和国家受到灭亡的威胁的时候才会做出反击！现代中东的所谓伊斯兰文明早已经被曲解和利用成为一种统治迫害的手段了，而真正的伊斯兰文明是和平的平等的绝不是现在这个样子，伊斯兰文明在历史上各种部族派别的曲解下已经变质了，世界应该发扬的是真正的伊斯兰文明和穆斯林文化！像沙特这种早已背弃伊斯兰文明的国家只能成为是伊斯兰的耻辱，就如很过中东国家一样，他们自己背弃了伊斯兰文明，号称变成了所谓吉哈德圣战士，然而吉哈德这个词根本不是那个意思！人们对伊斯兰和穆斯林的偏见来自于这个时代扭曲的历史环境和假装的堕落的伊斯兰国家，他们打着伊斯兰文明的旗号，干着杀人放火的事，如果有人认为那就是伊斯兰和穆斯林的本质，那就真的有点无知了！！！salam salam salam~作为一个有穆斯林朋友和清晨5点倾听过清真寺庄严祈祷之声的人，我必须为伊斯兰文明和穆斯林人们说句实话公道话，因为太多的傲慢与偏见让人们似乎把伊斯兰等同于恐怖主义，把穆斯林等同于嗜血的种族，一切的一切都只是表面的假象而已，我只想说真正的伊斯兰文明和穆斯林文化是值得尊重的，当然人们必须首先去真正了解它而不是人云亦云。伊斯兰文明和穆斯林也不应当为这个不公的世界背上莫名的罪责。天主教和新教的相互屠杀仍旧历历在目，任何宗教都不是为了杀人，是人再利用宗教杀人，恐怕十字军东征杀的人也不少，伊斯兰教也好，基督教也好，佛教也好，先不说谁才是真正的主还是先
博文
左右
JamesJ5664 2天前 @Funny day 你显然不知道Robert Michels的Iron law of oligarchy。 Michels通过研究发现社会主义政党即使故意鼓励全民参与选票民主，也很快演变成寡头官僚组织，是谓社会主义政党的寡头铁律。 米塞斯(Ludwig von Mises)也有类似结论：Every socialist is a disguised dictator. 所有的社会主义者的共同点就是哲学上的决定论（见拉普拉斯决定论断言），它们坚信自己总有一天一定能够达到上帝的水平，前知洪荒远古，后治千秋万代。这就是God complex，所以它们相信自己肯定是对的，而反对它们的就是魔鬼肯定是错的。政治上的表现就是自命是家长，视别人为无知的巨婴，它们要决定一切。 极右就是专制下的权贵资本主义，国家资本主义，追崇强者，主张弱肉强食的社会达尔文主义。极左就是专制下的激进的进步主义，追求平等的社会主义，倾向弱者，主张绝对平均主义。两者的意识形态是相反的，统治手段是相似的。 sswy 2天前 现在舆论里的左右，越来越象是“很多价值的集合总称”，而不是“价值的思想根源”。关于左右的思想根源的定义，推荐秦晖老师的"群己权界"的概念。扩大己的，就是右。扩大群的，就是左。左派党比如民主党，并不是所有政策都是左的，比如堕胎。而且左右划分，应该只适用于内政，到了国家与国家之间的关系的问题，根本就不涉及左右。 我在这里很简单的说一下关于极左与极右，因为这两种思潮都与身份政治相关。极左比如共产主义以阶级来分别身份，极右比如民族主义以种族来分别。虽然分别的方式不同，这两者相同的点在于都不会对不同身份的人给予同等的对待。中国的土改就是要消灭“地主阶级”，纳粹德国就是种族灭绝。 还有一点：左派和右派都有liberal的声音存在，这类人认可社会的矛盾是不可能完全消除的，没有制度可以建立完美的社会，只可以改进。而如何改进的方式区分很大：左派更支持改革，右派更支持传统。而偏走极端的两派都认为只要把不同的声音（敌人）消灭掉就可以了，这就是为什么有时候觉得这极端的两边很相像的缘故。 ?仿生fufu会梦见电子大葱吗 1天前 其实关于极左和极右一回事其实不太对，政治其实是个二维坐标系，右上是纳粹，右下是安资斯坦，左上是共产，左下是安那其。