左右

 


 @Funny day  你显然不知道Robert Michels的Iron law of oligarchy。 Michels通过研究发现社会主义政党即使故意鼓励全民参与选票民主，也很快演变成寡头官僚组织，是谓社会主义政党的寡头铁律。 米塞斯(Ludwig von Mises)也有类似结论：Every socialist is a disguised dictator. 所有的社会主义者的共同点就是哲学上的决定论（见拉普拉斯决定论断言），它们坚信自己总有一天一定能够达到上帝的水平，前知洪荒远古，后治千秋万代。这就是God complex，所以它们相信自己肯定是对的，而反对它们的就是魔鬼肯定是错的。政治上的表现就是自命是家长，视别人为无知的巨婴，它们要决定一切。

极右就是专制下的权贵资本主义，国家资本主义，追崇强者，主张弱肉强食的社会达尔文主义。极左就是专制下的激进的进步主义，追求平等的社会主义，倾向弱者，主张绝对平均主义。两者的意识形态是相反的，统治手段是相似的。



现在舆论里的左右，越来越象是“很多价值的集合总称”，而不是“价值的思想根源”。关于左右的思想根源的定义，推荐秦晖老师的"群己权界"的概念。扩大己的，就是右。扩大群的，就是左。左派党比如民主党，并不是所有政策都是左的，比如堕胎。而且左右划分，应该只适用于内政，到了国家与国家之间的关系的问题，根本就不涉及左右。
我在这里很简单的说一下关于极左与极右，因为这两种思潮都与身份政治相关。极左比如共产主义以阶级来分别身份，极右比如民族主义以种族来分别。虽然分别的方式不同，这两者相同的点在于都不会对不同身份的人给予同等的对待。中国的土改就是要消灭“地主阶级”，纳粹德国就是种族灭绝。 还有一点：左派和右派都有liberal的声音存在，这类人认可社会的矛盾是不可能完全消除的，没有制度可以建立完美的社会，只可以改进。而如何改进的方式区分很大：左派更支持改革，右派更支持传统。而偏走极端的两派都认为只要把不同的声音（敌人）消灭掉就可以了，这就是为什么有时候觉得这极端的两边很相像的缘故。


其实关于极左和极右一回事其实不太对，政治其实是个二维坐标系，右上是纳粹，右下是安资斯坦，左上是共产，左下是安那其。横坐标代表经济组织形式，越往右越资本。纵坐标是自由程度，越往上公权力越大。
可能自由程度比較容易檢視(和一般人較相關)，經濟組織比較不容易看出來差別，所以才會覺得兩者很像吧～ 納粹和共產的差別有聽過一個說法：兩者差異看有沒有干涉大企業生產。 共產是全部生產國企且完全由國家計畫，納粹(極右)在這方面干涉的似乎就沒那麼多～


左和右最主要的区别是认为权利属于集体还是权利属于个人。 左派认为权利属于集体，个人权利来自集体。但是集体是个伪概念，所谓权利属于集体就是权利属于集体的决策者，左到极点就是共产极权。 右派认为权利属于个人，集体的权利来自个人，右到了极点就是无政府主义。

袁色翻牌：沙特和俄罗斯我更讨厌谁？ 220430

210,086次观看
2022年5月1日
袁腾飞官方频道开通会员啦~快来加入吧： https://www.youtube.com/user/tengfeio... 本频道专注于袁腾飞早期内容与漫聊精选，更多袁腾飞经典专辑与最新发布，欢迎关注 Lifeano 频道 https://www.youtube.com/c/Lifeano 往期热门： 袁腾飞聊印度军队：跟三大轴心国都交过手https://www.youtube.com/watch?v=KRu3U... 袁腾飞聊敦煌文书：李白的诗得从这找原版https://www.youtube.com/watch?v=Orol6... 袁色翻牌：恐怖分子盯上我了？不怕https://www.youtube.com/watch?v=KLQ4O...
京港周世华文史之旅
支持节目 有缘的加我
hg gao
十几年袁粉一枚，衷心祝愿袁老师的节目越来越好！ 今天的节目中，提个建议，那位袁粉尊称您为教授，我相信是出于真心尊重，即使您不认同，也不该用此词问候他的全家，个人觉得有些不妥。
俞贤
袁老师，我加入lifeano高级会员啦，前几天补完了赛艇队长、谢承汇老师的免费节目，各位老师讲的都特别好，希望循迹能带给我们更多内容精彩、观点多元的节目，祝公司早日盈利！
Lin Lin
麦克阿瑟最大的功绩不是打赢日本，而是重塑了战争结束后的日本，令他在政治上显得更加出彩。
香京唐
在家父的影响下来看袁老师您的节目，每期必追，您声情并茂的杂谈过于精彩了，补足了我一个理科生几近贫乏的历史知识，并且解答了初中历史老师每节课到点直接下课后面没讲完的有趣的内容，每次早晨醒来就放您的节目，提神醒脑还涨知识。ps：袁老师玩战争游戏嘛？像战地风云这样的，斯图卡那个啸叫声是真的吓人哈哈哈哈
Mary
给袁Sir点赞，谢谢。袁Sir总能用诙谐幽默的语言把难以描述的事情阐述清楚。
DP王
袁老師好，在台灣的忠實老粉。我是從事茶產業工作的，也在念和歐洲文化有關的碩士學位，之前聽您講過英國植物間諜福鈞Rovert Fortune將茶葉從福建偷渡到印度的精采故事，開啟了英國對茶的高度需求。不過這裡有個問題，中國人喝茶，乃至被中國傳播茶文化的如日本，喝的都是不加糖的茶；為什麼到了英國和歐洲，卻是用加糖和加奶的形式流行開來了呢?感謝袁老師賜教!
abathur L
美军之所以没有什么名将，我觉得因为他们更注重宣传整个部队的勇武，比如企业号航母战斗群，陆战1师，101空降师，82空降师，游骑兵，海豹突击队等等，每一只部队的番号爆出来都是如雷贯耳！
彩云南
非常喜欢袁老师的每个视频，由此还喜欢了石国鹏老师节目，如果读书人都是你们这样的就好了。
gu william
袁老师视频每期必看。但是现在袁老师的视频远没有早期的犀利。尤其是那句“天天被人喊万岁，真的以为自己就万岁了。什么东西万岁，王八才万岁呢”。就是这句话，让我翻阅了国内出版的很多早期书刊，越来越认同这句话。
樂樂看世界
袁老師方先生辛苦了！！！ 感恩您十數年如一日的為中國的民主、自由和人權法治的現代文明社會普世價值觀而奮鬥。十數年如一日為中華兒女奔走疾呼，宛如抗戰八年為國捐軀的國軍戰士。您一直在沒有硝煙的戰場戰鬥著，用自己的智慧覺悟和學識思想來讓千萬國人覺醒，看清土狗的真實面目。經常播報最新的信息和解說，孜孜不倦苦口婆心的勸解小粉紅，讓生活在牛羊圈里的人民能看清土狗的邪惡於暴政。博古通今，以古諷今。用通俗易懂的方式講解真實客觀的歷史，讓大家都能以史為鑒，吸取教訓 袁老師您辛苦了
Alexander Li
俄罗斯历史上还出过不少对人类文明有杰出贡献的大师，沙特这方面一个也想不起来。
Edowalker
我对俄罗斯的感情也是特别矛盾。一方面我极端厌恶普京政权和以前的苏联共产政权，一方面我又学习过一点俄语，喜欢俄罗斯的文化艺术和自然景观。欣慰的是似乎现在很多年轻一代俄国人向往普世价值，我YouTube上关注的一些俄罗斯博主都是持反战立场。希望普京倒台之后俄罗斯可以转型成自由民主社会。
Sad napoG
袁老師英文有進步了！ 希望有空能來紐西蘭玩玩.
樂樂看世界
無論多長的廣告都會讓他放完，也算是對袁先生小小的支持。 騰飛老師 ，國之棟梁，民族英雄，德才兼備、正義凜然。具有正義感又能體恤民情，關愛弱小。是華夏兒女之榮幸
Yancy Liu
我也同意 俄罗斯历史上对世界的科学艺术挺大的 元素周期表就是俄国人的杰作 就算现在俄国人的文化素质都还可以 我有几个俄国的朋友都挺爱看书 比较客气 有些博士 反观阿拉伯人 素质确实不敢恭维 我在英国一块工作的来自阿拉伯的几个男的 一天脑子里想的都是调戏当地女性 好像没见过女人一样 感观比较恶心 再没别的追求，俄国人绝对不会表现的像他们一样
日本の処方薬·中日现货·平价包邮·微信banyun2024·闲鱼交易·无效退款
感谢🙏袁老师精彩的分享和揭露真相的精神！ ショーがどんどん良くなることを願っています
J T
我也去过俄罗斯，对俄罗斯印象非常好，文化太丰富了，人民也是性情中人，敢爱敢恨，特别推荐去那边转转。
JamesJ5664
麦克阿瑟的军事能力有限，但政治能力超人，为日本制订战后宪法，楞是把一个东方法西斯国家彻底改变成了宪政国家。
CNF
如果把偉大強國也加進來的話，肯定會毫無懸念大比分奪冠！👍🎉🎉
上善若水
普京強烈反對把俄羅斯政府和俄羅斯人民區分開的險惡用心。
Xiujie Li
袁老师你好，多年老粉了，看了你很多期节目讲地区冲突的，其中最主要的因素是民族不相容，那么我的问题是，到底怎么区分这些民族的特点，比如巴铁的旁遮普人和俾路支人，再比如南联盟的塞族人和马扎尔人罗姆人，是语言？宗教？还是生活习俗？能称之为一个民族，那必有一样或几样是完全特殊化且独立于世界的，也就是说他们的组群标识是什么？望解惑谢谢。
吴明
看袁老师的节目我的习惯是先点赞后看，防止每次听的太投入忘了点，节目自动跳转到下一个
鄭兆凱
袁老師是否能講講波士尼亞內戰中的種族屠殺，感覺塞族總被形容成戰爭的罪魁禍首，但克族也曾在莫斯塔爾屠殺穆族人，為何在南斯拉夫時期各族相安無事，南斯拉夫解體後總族之間就開始互相攻擊？
Xiaonan Luo
袁老师您好！我是您十几年的老粉了，第一次提问，求翻牌！刚好这一期听到您讲了古代帝王谥号，最近看三国题材的影视作品想到一个问题，刘备建立蜀汉，他死之后能入两汉的宗庙吗？另外刘备的谥号昭烈帝是属于什么谥，又表示后人对他怎样的评价呢？求翻牌，谢谢袁老师！
快乐小2b
袁老师关注您7年了，第一次给您留言，想问一下哪个朝代的故事创造出的成语最多，请您讲讲，希望被翻牌
YU LONG
袁知道军事，但对政治思想和经济了解过少。麦克阿瑟对于战后格局的影响，尤其是对日本 成功的改造，远远超出二战中其他的将领。
詹青山
最近袁老师更新明显多了。支持。
Martin Xing
我也是秉持对俄罗斯的相同看法，不能因为政府的一些行为就什么都讨厌。连喀秋莎都被认为是洗脑的歌曲了，好好的艺术创作咋成了给人民洗脑的军歌。这我就觉得是另一个极端了。
Dexiang Gong
对麦克阿瑟的评论值得商榷。他在西方军界普遍被认为是一代天才，远高于尼米兹。二战太平洋战场的跳岛作战和朝鲜战争的仁川登陆被认为战争史上的杰作。特别是仁川登陆完全是在力排众议的情况下取得的。与欧洲战场相比，麦克阿瑟在太平洋战场与日军作战，无论是伤亡的绝对数字对比或相对比例都有远胜欧洲战场。固然德军综合战斗力远胜日军是个原因，但麦克阿瑟的指挥也是重要因素。当然这也间接造成了麦克阿瑟的骄横，对东方人军队的轻蔑，加上爱出风头，表演的性格，造成朝鲜战争志愿军参战后美军二次战役的失利。但这都无法否认他的很多战例一直是军事教科书的经典，包括俄罗斯（含前苏联）。麦克阿瑟是被军事家公认的名将。
Thia Ava
海昏侯的墓葬其實暴露了他本人並不昏庸，甚至被霍光趕下野后還能維持自己的體面地位，這也是為什麼説史書未必盡可信
Yeo Soon Qion
我是马来西亚人，袁老师教会了我民主，自由，平等价值观，教会了我用人文主义的眼光看待政治事件。
ルシアまな板工廠支配人
二戰時期的日軍，主要是在科技面都輸當時的主要國家一大截。日軍在開戰初期，因為已經與中國打了好幾年，已經培養了許多有實戰經驗的軍人，所以一開打就打得英美措手不及。但當時的日軍就像現在的俄軍一樣，表面上很囂張，實際上在軍事科技上差了一大截。戰事一拖長就被看破手腳，主要是日本缺乏科技研發能力，什麼科技都靠仿造，沒有自己的技術。 像開戰初期，日本零戰使用的是仿造美國的引擎，馬力約1000匹左右(980)，其實和開戰初期的美國、英國、德國都差不多。但戰爭才打了三、四年，英、美、德這些主要參戰國的主力戰機引擎，馬力都提昇到2000匹以上。而日本人沒有開發新引擎的能力，只能將舊有的引擎拿來魔改，最多只能榨出1250匹馬力的戰機引擎供零戰使用，結果當然就是大人打小孩。不只是引擎，日本的治金術技也差先進國家一大截，日本在中國使用的戰車甚至都不是鋼板，而是「軟鐵」，日本甚至也沒有能力造出合格的穿甲彈。在歐洲戰場上，美國人的薛曼戰車根本是個軟蛋，如果沒有空軍、火砲的支擾，對上德國戰車時的傷亡比率非常傷人，常常是一台虎式就能打爆十台以上的薛曼。像1943年2月由隆美爾指揮的凱塞林山口戰役，德軍僅損失20幾輛坦克，就打爆了180輛以上的美軍坦克與700多輛的各式車輛。 在歐洲戰場上被德國人當靶子打的薛曼，在太平洋戰場上卻能吊打所有的日軍坦克。在整個太平洋戰場上，只有一輛薛曼被日軍坦克擊毀，而且是在至近距離(約100米)從側面擊毀的。不要說戰車，就算是日本的反戰車砲也拿美軍坦克一點辦法也沒有，因為日本的冶金技術就造不出能正面擊毀美軍坦克的穿甲彈。日軍只能用自殺式攻擊來對付美軍坦克。
收起
李大白
袁老師保重，牆內審查越來越嚴，祝您平安
許棠鈞
搶灘登陸向來就是最難打的，尤其是對進攻方而言
Szu-yu LIN
袁老師您好，我是隱居在巴黎鐵娘子身旁的台灣人，聽您論政好多年了，您真是一位正義之士，真的是東漢士人之士。談到正義，就想到您講中國人告密的歷史，這裡就有一個中國皇權以孝治天下的難題——大義滅親。大義滅親一方面能幫助皇權深入各地，但是也會削弱皇權穩定統治所需要的家庭倫理。所以中國古代國家是否鼓勵大義滅親的行為？大義滅親的人在當時又有什麼評價或後果？您自己又是如何評價大義滅親這一超義務的「美德」呢？
Jimmy Li
袁老师和老梁最近比较安静 - 我觉得还是可以的。毕竟现在语言环境太恶劣了。因言获罪 希望有良知的人先安全第一
Shu syikeer
终於又見到袁老師YouTube 祝安康(來自台灣)
Jack London
袁Sir念出理查德哈布斯堡的时候，我还挺震惊的，哈哈哈。
活过大结局的 LEOMON
袁老师帮阿富汗升级了，以前阿富汗的都是骑驴的，现在开始骑马了！
御坂美琴
希望能把精彩問題的時間標出來
CaiCai
并不是所有的皇帝谥号都出自周书，有一个例外是后晋出帝石重贵，这个“出”字是谥法里没有的，后汉为小石同学特别定制。
南宫怀玉
袁老师，我最近看《天朝的崩溃》，发现您当年说英军给定海县令姚怀祥一天时间投降，书里说第一次给姚怀祥的文件说的是6小时，而且因为语言不通，误说成了一小时。是和姚怀祥第一次谈判后改为了24小时。
weiren wang
求翻牌 - 老师我在文科实验班见证了您在附中的疲劳岁月。后人用初盛中晚来划分王朝阶段，所谓当局者迷，什么样的阶级或者阶层能够感觉到自己所处王朝已经到了中期或者晚期？比如说，什么人在1840年之后能感觉到大清开始要够呛了。从常识讲如果它形成社会共识，那么肯定是到了王朝的最晚期了，有没有什么研究勾勒出随着王朝衰败，该共识在全社会逐步形成的过程？
Anthony Chen
专门冲个会员来再提问一下 请问袁老师古罗马共和时代自罗马被短暂贡献过后意识到了团结人民的力量 大大提高军队实力和公民政治权力 相同时期中国也是面对北方游牧民族 中国内部也如同意大利内部一样烽烟四起 为什么没有出现以公民为基础单位的混合政治呢而是出现君主专制呢？望解答
Thia Ava
普習金死了都可以尊稱為“嗝屁”，不尊的話可以直稱“下地獄”了
Ernesto Lin
我是很喜欢穆斯林的文化艺术的，但这种极端的宗教思想我真的的接受不能.....最讨厌的就是那种觉得自己逮到了一个制高点然后憋着劲想教育你的人.....比如西方的一些主流媒体，比如中国的主流媒体，爱国小将，国际“正义”人士......无法正常交流...讨厌死了
Jian Wu
对的，俄罗斯的老百姓有素质、修养好的比例相当之高，甚至比部分欧美地区都要好。俄式建筑很有韵味很漂亮，森林非常多，空气特别好。科技艺术方面的人物更是璀璨夺目。但不知如何政治方面总是那个样子，经济也比较暗沉。
Mingan Peng
看过你的节目，近期又看了逻辑思维，我发现你的历史观是带情绪的历史观。很多历史观太浅薄，真有点史穷的感觉。
京港周世华文史之旅
历史与历史教育专业不同
王洒脱
看袁老师十多年了，答疑解惑不胜感激。我最近在读水浒传，虽是杜撰但却非常精彩，想问下当时宋朝草寇匪患是否盛行，有什么代表性的团体或事件吗？
京港周世华文史之旅
水浒这是写明朝的 宋有钟相杨幺平等党，方腊的基督教
亚里斯柏拉圖
袁老师好！我在俄罗斯，刚才女朋友叫我帮他切一块чак-чак（恰克恰克），我在递给她的时候说这是中国满族的传统食物，后来我们就对他的由来发起了争论。俄语维基上说这是源于鞑靼斯坦伏尔加保加利亚的食品，而我在中文百科上看到的，以及认知中所知的，都是说这是满族入关时带入的食品。请问袁老师能讲讲这个食物的历史由来么？它究竟是哪个国家、民族的传统食物？求袁老师翻牌！
owenlee
今天很多金句：18:54 参谋不带长放屁都不响，18:58 一将不力，累死千军，
一年好景君須記，最是寒蟬鳴泣時
如果按照袁老師在本片的說法，貨幣在唐朝以前的中國社會這麼不重要的話，為什麼王莽把貨幣弄得過度複雜會導致整個經濟幾乎破產的地步？
yao melode
左和右并不是一条直线的两头。而是一个环。极左和极右就是从环的两边弧出发最后又撞到一起了。
trunk zhao
我也提个问题，求翻牌。您觉得哈尔西的五星是不是应该是斯普鲁恩斯的呢？如果他们俩只有一个名额。全世界都想知道你在哪里在哪里，这不是个笑话段子，而是严重渎职，是不是一个分舰队司令也不会做出这种事呢？
xtremzero
求袁老师翻牌！请问皇帝谥号前四个字如“体天弘道”、“开天行道”等是如何得出的？
咆鼠
就是因為有些石油土豪太有錢才會當極端份子搞事情。🐀🐀🐀還是袁sir說的對唯有中道才是王道。🌺🌺🌺
Bruce Leeh
同意袁老师关于沙特的观点
JING CAO
袁老师您好，您说过如果让您穿越的话您想回到宋朝。赵宋一朝，和士大夫共治天下，属于中国文教巅峰，然而有宋一朝，不管是北宋还是偏安的南宋小朝廷，普通百姓的税负都非常沉重，各地小规模的民变和农民起义不绝。请问您如何看待这种“国富民弱”的现象，或者说您是否认同这种弱民疲民以养士的政策？
Tang's Travel Channel
同时去过沙特与俄国的说一句，沙特人民也很友好，比俄国人民更友好，其实俄国人是以冷漠著称的。 俄国对世界的危害远大于沙特，尤其是对中国而言。
隐藏 3 条回复
a brand plucked out of the fire
我倒是觉得沙特的意识形态很危险
京港周世华文史之旅
沙特人更大方慈善一点
Kathrina Ryu
我記得有一期是，一個在體制內的網友為袁老師寫的藏頭詩，那是哪期作品來著？
Helios_
袁老师这身衣服真好看，想问在哪买的，求翻牌yougotthis
long liu
袁老师，请教一个问题，既然历史都是胜利者书写的，那历史本来书写的，历史书是不是也不太靠谱
京港周世华文史之旅
历史是仁人志士写的，如法国历史学家逃到瑞士去写。 历史教科书的胜利者写的。
不凡 叶
袁老师。请问哪里还能买的你著作的书（这个历史挺靠谱）望回答谢谢
野馬台
袁老师真敢说 😄😄
ANTHONY T
袁老师的英文水平真的很迷，有些简单的单词他要一个一个字母念，Richard Habusberg这么复杂的英文他能一口读.......
Thia Ava
中國語言環境下左右近乎顛倒，而站在西方無論是左派還是右派的角度看，中共毫無疑問是極極右，以致大多數出生在此，自認是自由派的異議人士其實也天生自帶過多的極右思想，這些人即使逃到西方，仍然看誰都是白左，跟他格格不入，甚至認為白左跟共左一樣
隐藏 3 条回复
John Kim
John Kim
現在根本沒有什麼極右，不然袁老師你舉個例子來說明什麼政治集團是極右，什麼政治主張是極右？ 第一個問題問的很對，納粹就是極左，不能因為納粹反對極左的共產主義蘇聯了，納粹就變成極右了。極左的中共不是也反對極左的蘇共嗎，不是也和極左的朝鮮勞動黨曾經互相破口大罵嗎？ 把納粹描述成極右就是西方和美國左派幹的好事嘛。二戰結束時，納粹集中營陸續被發現，美國左派感到必須要在宣傳上採取行動把他們自己和極左納粹在意識形態方面的聯繫洗脫，所以就編造謊言說納粹是極右。 實際上沒有什麼極右。特別是目前，是極左派太左了，他們認為所有不贊成他們觀點做法的人都是極右。例如，現在的保守主義者，在六十年前肯尼迪時代就是標準的左派，反之六十年前的左派自由主義者，在現在民主黨眼裡就是妥妥的極右，就這麼簡單。
Thia Ava
肯尼迪時代的左派今天還是左派，這是不會搞混的，美國最大的問題是右派近百年近乎沒有改變，或者那被戰爭後就沒有什麼社會動盪逼迫他們進步，以致今天還在福音派反同反墮胎種族主義的光譜下一天天脫離現實，割裂日漸嚴重。而客觀現實社會總是要進步的，站在右派原地不動的角度看，當然顯得別人都越來越過分，中間派，自由派，在他們眼裡也被劃分為左派，甚至lgbt這種本身不帶派系色彩的群體（別人衹是生來性取向不同，不存在左右）都因右派內部的狹隘排斥，而被硬生生集體推向左派，這樣下去右派必然日漸式微分崩離析，最後基督教根基都將動搖
京港周世华文史之旅
我讲解过，左右派中外没有不同。只是中国的右派，完整的表述是左翼里面的右派。 因为中国的右派，传统保守派政治上被彻底消灭了。例如中国的道家点传师等就是真正的右派，后来基本枪毙完了。 人们说的左右，在光谱里是左里的左右。 历史上毛认为的右派，其实是极左派-1，毛反右，其实是反极左后面的次极左。 人们现在认为的自由派-右派，其实是浅左。 中国今天念四书五经弟子规的，是真正的右，保守派。零星几个。
收起
与一人同游
袁老师 您好 看完您讲宋徽宗时期宋朝已经对西夏形成碾压之势 我想请问您一个问题 之前您不是说宋徽宗时期宋朝的军力已经衰落的不像样子了 完全不能跟仁宗 神宗时期比了吗 最近在复习您的《塞北三朝之西夏》里也说西夏被金朝夺去领土都是从北宋那里有夺回来 怎么突然宋徽宗时期碾压西夏了呢？ 请问当时宋夏两国是怎样的一个形式 ？ 求翻牌 谢谢您了！
收起
Michael Y
抢到前排，打call袁老师，希望有空袁sir能不能讲阿拉伯世界的历史？
BingxuChen
政治将军是制定战略，协调盟军，处理争端，争取资源。。。像麦，马歇尔。。同样很重要，但是不意味着战术素养高。战术将军标准很简单，果断决策，执行命令，能因地制宜打胜仗。
wen sun
袁老师你好，好多次求翻牌了，想问一下历史上第一个到达欧洲的中国人是谁，是出于什么目的去往欧洲的，是政府委派还是自谋生路，或者单纯是个意外。
隐藏回复
tony tony
太史公说, 匈奴, 夏之苗裔~ 至少与夏人有交集, 脱亚入欧
Bin Gong
看看俄羅斯人當年在東北和現在烏克蘭犯下的罪行還有好感嗎？
金吉剛
Tang Tang
分別極右或極左的專制國家，有一簡單而有效的區分，一般來說極右強調是國家和領袖，極左則強調人民和領袖，本質則是一丘之貉。
隐藏 8 条回复
John Kim
極左強調人民，國家，領袖 希特勒就是天天把德國人民掛在嘴上 現在根本沒有什麼極右，不然袁老師你舉個例子來說明什麼政治集團是極右，什麼政治主張是極右？ 第一個問題問的很對，納粹就是極左，不能因為納粹反對極左的共產主義蘇聯了，納粹就變成極右了。極左的中共不是也反對極左的蘇共嗎，不是也和極左的朝鮮勞動黨曾經互相破口大罵嗎？ 把納粹描述成極右就是西方和美國左派幹的好事嘛。二戰結束時，納粹集中營陸續被發現，美國左派感到必須要在宣傳上採取行動把他們自己和極左納粹在意識形態方面的聯繫洗脫，所以就編造謊言說納粹是極右。 實際上沒有什麼極右。特別是目前，是極左派太左了，他們認為所有不贊成他們觀點做法的人都是極右。例如，現在的保守主義者，在六十年前肯尼迪時代就是標準的左派，反之六十年前的左派自由主義者，在現在民主黨眼裡就是妥妥的極右，就這麼簡單。
Funny day
 @JamesJ5664  我定義很簡單, 就是 獨裁/極權派和其支持者 和 "沒經過我投票授權你這一場合憲合法公正透明選舉, 憑什麼管治我生活的地方/國家"及"就算我授權你管治我生活的地方都別妄想可以在管治期間為所欲為"派和支持者。
JamesJ5664
 @Funny day  你显然不知道Robert Michels的Iron law of oligarchy。 Michels通过研究发现社会主义政党即使故意鼓励全民参与选票民主，也很快演变成寡头官僚组织，是谓社会主义政党的寡头铁律。 米塞斯(Ludwig von Mises)也有类似结论：Every socialist is a disguised dictator. 所有的社会主义者的共同点就是哲学上的决定论（见拉普拉斯决定论断言），它们坚信自己总有一天一定能够达到上帝的水平，前知洪荒远古，后治千秋万代。这就是God complex，所以它们相信自己肯定是对的，而反对它们的就是魔鬼肯定是错的。政治上的表现就是自命是家长，视别人为无知的巨婴，它们要决定一切。
收起
michael Chen
极右就是专制下的权贵资本主义，国家资本主义，追崇强者，主张弱肉强食的社会达尔文主义。极左就是专制下的激进的进步主义，追求平等的社会主义，倾向弱者，主张绝对平均主义。两者的意识形态是相反的，统治手段是相似的。
Yibing Wang
 @michael Chen  你分得很清，解释也很简洁，比袁老师都强。
michael Chen
 @Yibing Wang  过誉了，袁老师没展开说。
京港周世华文史之旅
孙文本是极左，但看你的定义，又是极右。孙文是左还是右呢？
少缘人
袁老师好，我问一个阴间的问题，中国古人对人死后的世界是怎么理解的，厚葬、陪葬等民俗是为了在死后继续享受荣华，但民间又讲轮回，那么这不算冲突吗，一边希望在下面享受，一边又准备轮回转世。求翻牌。
yinshantang
多亏了古人的厚葬，为后世留下实物历史
不讲武德老汤姆
很好奇袁老师对波斯/伊朗的想法，我身旁有一个伊朗来的朋友，因此很好奇袁老师对伊朗的想法，希望解答，谢谢。
Peter Shen
谷某凌走了，而且還是坐私人飛機走的。想問問袁老師和各位賢達，她是怎麽搞定中國嚴格的防疫管制和空域管制的？
隐藏 22 条回复
趙明
中國特權以及特供制度 我見過中國地方國企居然可以有健身房，而只有領導可以使用
Oliver
皇上亲自发话
Zhaolei Sun
而且人家有美国护照啊
WinSton Liu
严格防控主要针对入境而不是出境
强国社畜
刘洋
 @强国社畜  你可以去试试，出镜，只要你自己没问题 航班没问题肯定可以
not a channel
克林顿在白宫和莱温斯基。。是特权还是真爱？
强国社畜
蜘蛛克星
爱看袁老师节目，爆杀蜘蛛
sswy
现在舆论里的左右，越来越象是“很多价值的集合总称”，而不是“价值的思想根源”。关于左右的思想根源的定义，推荐秦晖老师的"群己权界"的概念。扩大己的，就是右。扩大群的，就是左。左派党比如民主党，并不是所有政策都是左的，比如堕胎。而且左右划分，应该只适用于内政，到了国家与国家之间的关系的问题，根本就不涉及左右。
隐藏回复
John Kim
現在根本沒有什麼極右，不然袁老師你舉個例子來說明什麼政治集團是極右，什麼政治主張是極右？ 第一個問題問的很對，納粹就是極左，不能因為納粹反對極左的共產主義蘇聯了，納粹就變成極右了。極左的中共不是也反對極左的蘇共嗎，不是也和極左的朝鮮勞動黨曾經互相破口大罵嗎？ 把納粹描述成極右就是西方和美國左派幹的好事嘛。二戰結束時，納粹集中營陸續被發現，美國左派感到必須要在宣傳上採取行動把他們自己和極左納粹在意識形態方面的聯繫洗脫，所以就編造謊言說納粹是極右。 實際上沒有什麼極右。特別是目前，是極左派太左了，他們認為所有不贊成他們觀點做法的人都是極右。例如，現在的保守主義者，在六十年前肯尼迪時代就是標準的左派，反之六十年前的左派自由主義者，在現在民主黨眼裡就是妥妥的極右，就這麼簡單。
Jimy Zhu
袁老师 作为一个95后 没有什么渠道去了解太多美国越战和中国自卫反击战 可以讲讲者方面的时间线吗
隐藏 2 条回复
发酱太可爱了
有一个10集的记录片《越南战争》，拍得不错，可以在网上搜搜
京港周世华文史之旅
网上冲浪高手
袁老师终于说了一句俄罗斯的好话了，我也蛮喜欢俄罗斯人的，在mma赛场上有很多俄罗斯人的名人我都很喜欢。还有一点就是俄罗斯的娘们好看，身材高挑金发是不是碧眼不知道，好看
陳文能
再補充一些個人對儒教的粗淺看法：儒家講禮重禮清末以來皆謂儒為尊貴者立言立法，實正相反，你去翻翻禮記，什麼地位的人穿何樣式樣顏色衣冠鞋，戴何樣何行式禮器（玉金銀等），平民和奴隸能否吃飽飯都有問題了還能戴什麼禮器？所以這些其是在要求上層人士領導不要窮奢極欲好大喜功。
EJ Shino
麥克阿瑟的行政能力式真的強 但作戰指揮真的不怎麼樣
Guthrie X
应该反着问，抛去民族认同和血缘亲情，袁老师更喜欢中国还是美国？
黃志宏
袁老師這幾年來蒼老許多了!
Vivien Liu
“你才是教授，你们全家都是教授”🤣
樂樂看世界
专制国家的官员只对领导上级负责，因为是上级任命的，所以不需要考虑老百姓的感受，不讨好上级一句话就能罢免 ，而民主国家的官员要对老百姓负责，因为是老百姓的票把他选上去的老百姓也可以把他选下去
Yibing Wang
袁老师解释极左极右的时候说西方和苏联都把希特勒看作对方的人，这属于纯胡扯了。在西方看来，苏联妥妥的极左，他们怎么可能在认为希特勒是对方人的前提下把纳粹划为极右呢？同理，苏联倒确实应当赞同希特勒是极右。不过袁老师说极左极右是一回事，我是谨慎赞同的。极端的人是有相当程度的共性的。
かみなり神
感谢袁老师告诉我正确的历史和判断正确历史的方法。求袁老师推荐一本美国初期发展史的书。求翻牌🙏🙏
雨涵爸爸Will Lin
la wawa
分成极右的原因是，不讲平等。如希特勒叫元首，斯大林叫同志。
aaz0104
我在这里很简单的说一下关于极左与极右，因为这两种思潮都与身份政治相关。极左比如共产主义以阶级来分别身份，极右比如民族主义以种族来分别。虽然分别的方式不同，这两者相同的点在于都不会对不同身份的人给予同等的对待。中国的土改就是要消灭“地主阶级”，纳粹德国就是种族灭绝。 还有一点：左派和右派都有liberal的声音存在，这类人认可社会的矛盾是不可能完全消除的，没有制度可以建立完美的社会，只可以改进。而如何改进的方式区分很大：左派更支持改革，右派更支持传统。而偏走极端的两派都认为只要把不同的声音（敌人）消灭掉就可以了，这就是为什么有时候觉得这极端的两边很相像的缘故。
收起
Assad Liu
讲俄罗斯你说人民对中国人友好，讲沙特你说沙特宗教至上。或许这真的是您更爱俄罗斯的原因。但事实上我在沙特待了一年了，无论是工作中还是生活中大部分沙特人对待中国人也非常友好，知道我是中国人也会主动说你好。
京港周世华文史之旅
俄罗斯人民对中国人不够友好。
Bin Guo
袁老师，请教一个问题，最近电视上播《风起陇西》，看到一个片段，一个小孩子称呼诸葛亮为诸葛先生。古人除长辈向晚辈外，称呼对方不是不应该称呼姓氏么？何况是个晚辈？后来看了下百科，诸葛亮自己又号诸葛先生，但是晚辈也是可以这样直接称呼前辈的号么？
?仿生fufu会梦见电子大葱吗
其实关于极左和极右一回事其实不太对，政治其实是个二维坐标系，右上是纳粹，右下是安资斯坦，左上是共产，左下是安那其。横坐标代表经济组织形式，越往右越资本。纵坐标是自由程度，越往上公权力越大。
隐藏回复
TRTCC301
可能自由程度比較容易檢視(和一般人較相關)，經濟組織比較不容易看出來差別，所以才會覺得兩者很像吧～ 納粹和共產的差別有聽過一個說法：兩者差異看有沒有干涉大企業生產。 共產是全部生產國企且完全由國家計畫，納粹(極右)在這方面干涉的似乎就沒那麼多～
秋雨落
袁老师，“丑”在《谥法解》里面的原文应该是“怙威肆行曰丑”；此外“怙恶不悛”的“悛”读“quan（一声）”。
京港周世华文史之旅
按现在约定俗成读音吧，例如辣手比棘手更好。 不要害孩子了。 现在你读什么，都与孔子读音不一样。
Kay xu
念理查德哈布斯堡时我当时就震惊了...
Dr Andy . YouTube channel
好一個 盛名之下 其實難副 , 我覺得麥克阿瑟一定有非常出色的軍事能力 , 畢竟歐美的社會 不會像華人一樣愛吹噓 , 多數是用實力說話的 !
Honghao Huang
你全家都是教授笑死我了
Liu jiaxing
袁老师的历史不都是编的吗？第一次听他讲接受了教育
隐藏 3 条回复
Gunner MT
他就是位庸才而已嘛
Kevin
北京历史学科带头人，参与编写历史教材和高考题，央视百家讲坛出道。
京港周世华文史之旅
参与历史教科书和高考的，就是残废历史学者了。你大约不懂为何
郭老太爷255
感觉谥号的那一个问题答非所问，他想问的意思无非就是明清的皇帝的谥号简称，其实就是谥号的最后那一个字。比如说明太祖高皇帝前面有什么开天行道xxx仁文义武高皇帝，谥号简称就是最后那一个字，高。而唐太宗文武大圣大广孝皇帝，谥号简称为文皇帝。这个文字就不是他最后的一个字。唐玄宗至道大圣大明孝皇帝，谥号的简称为明皇帝。这个明字也不是他谥号的最后一个字。
隐藏 2 条回复
user
糾結這些東西根本沒意義，研究文人怎麼溜鬚拍馬？
它自己可怜的爸爸
没这么一说，中国历史是动态的，朝代差异很大，先秦概念在后世不断被更改，到明清谥号中的所有文字量级相等，早不是一个字能概括的了
京港周世华文史之旅
中国只有帝王历史学，没有人民历史学
Plutokittens
以前一个朋友跟我说，意识形态是个闭环，极左极右最终会相遇
北冥有饭
左和右最主要的区别是认为权利属于集体还是权利属于个人。 左派认为权利属于集体，个人权利来自集体。但是集体是个伪概念，所谓权利属于集体就是权利属于集体的决策者，左到极点就是共产极权。 右派认为权利属于个人，集体的权利来自个人，右到了极点就是无政府主义。
京港周世华文史之旅
按你的标准，孟子是左派
吉文秘
评价麦克阿瑟太主观，政治将军更高瞻远瞩，战争只是政治的延续。政治在前
徐振誠
我討厭沙特 俄羅斯起碼對性別像正常國家
隐藏 2 条回复
Oliver
论铁链锁住，这两个都不如…
張非
老袁的視頻....無論有無道理....我都會進來看看...唯獨所謂的 " 翻牌 "...看了幾次以後....就根本不碰..... 首先....什麼翻牌 ?....別在那什麼 SDYU xxxxx的...根本是事先選好的...其次...會去看一個視頻 都是根據標題的主題 進來看分析的是否精準周延...像這種 零零碎碎 這扯一段 那講兩句的...對於 不會把 任何名嘴當偶像崇拜 給啥跪啥 的人來說...根本是在浪費時間....
飞云
麦克阿瑟的军事水平感觉也就能指挥一个师，将军虽菜 但是美日综合国力不在一个等级，在绝对综合国力面前技战术都显得苍白无力。但是朝鲜战场又证明使用技战术和投入大量人口的我军又赢了、、、请问袁老师是怎么理解？
隐藏回复
yifeng wong
美、苏、中、朝签订的是停战协议（韩国没签字）。我军伤亡和被俘人数是美军的好几倍。特别是到战争后期，我军伤亡很大。后期其实是打打停停、以战促和。只能说，通过战争实现了政治目的。双方回到了战前以三八线为界的状态。这是美苏中都能接受的结果。
京港周世华文史之旅
这个问题是害袁老师，
Shuo Chen
当温德尔·费蒂格在印度尼西亚艰苦地跟日本人打游击时，麦跑跑作秀之余甚至不肯多给予一点实质性的支援；当战争最终胜利后，因为害怕左翼的壮大，麦跑跑强令游击队解散。人品之低劣，实属人间之屑。当然，朝鲜人应该感谢麦克阿瑟，不是他军事上这么烂，可能朝鲜未必能保得住38线。
李军
左和右中间你建个立体观！想象有个轴叫中！然后左右不管逆顺时针旋转都会相交！就是一个圆柱体！左右都一样！哈哈哈…..！真正的民主是正方体！限制在那个盒子里….这就是我听袁老师十几年总结出来的认知
隐藏 4 条回复
michael Chen
政治光谱不是一个圆，而是由X轴和Y轴相交的坐标轴。X轴是左到右，Y轴是威权专制到自由民主。所以既有威权专制下的左和右。也有自由民主下的左和右。
李军
 @michael Chen  民主的左右是相互制衡！专制才有极左极右！是专制哦、民主的左右在一时，被改变，专制的左右在长时，要么结束灭亡！要么更走极端，这是最大的区别！

第一個問題的答案恐怕不是這樣，極右派是指極端的種族民族主義，希特勒會掌控國家機器是因為戰爭及種族歧視的需要，一般資本階級只要不涉及戰爭及種族，私有制還是不受影響；史達林會被認定是極左，是因為他是要徹底剝奪私有制，搞集體制；打擊政敵的口號都是打成右派。一般而言除了中國，我們不會說史達林是右派法西斯。在傳統共產主義思想中，是不強調民族主義，因為希望全世界都能是共產主義（才會有共產國際啊，z除外）。 所以極左極右還是有很大的目的性差別，其實手法看起來有點像，但目的整個不一樣。


Darth Nox
第一个问题的答案在逻辑上有严重错误，如果按照这个逻辑那纯黑和纯白是不是也是一种颜色，都是极致所以没有区别？ 回答第一个问题，提出问题的人其实是有相当的政治见解的，纳粹奉行的国家社会主义按照传统的政治定义绝对是极左政党，只不过他是一个对马克思主义存在敌意的另一个极左政党，好比斧头帮不喜欢大刀会，虽然都是黑帮但是互相看不顺眼，不过确实现在文化马克思主义主导的意识形态是在有意的混淆左和右的概念来给他们信奉的共产主义洗地。 其实分辨左派和右派的标准只有也应该只有一个，就是集体应当凌驾于个人之上还是个人应当凌驾于集体之上，到底是集体为个人服务还是个人为集体服务， 真正的”极有”其实是无政府主义者，他们主张政府不应当主导任何事物哪怕是吸毒和堕胎，严格意义上来说保守主义者也就是古典自由主义者只是右倾，他们相比自由意志主义和无政府主义者来说并没有那么的右。

應該說國家社會主義德國工人黨是一個大篷車政黨。左的國家高度控制，公平分配（沒收大百貨公司、沒收不勞而獲所得，廢除利息奴隸制），右的民族主義，他都糅合在一起。同屬德語文化圈的哈耶克就認定國社黨是左派。


“传统来说，左翼通常主张积极改革，主张把旧的意识形态和制度革除，从而建立新的意识形态和制度，反对派一般自认为左翼；右翼一般较为保守，主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式，强调维护旧有传统，保皇党一般自认为右翼。左翼与右翼都是相对而言，在不同背景下两者主张的具体内容不会相同，不能以静态的“主义”或“阶级”划分。两词是相当广泛的形容用词，用以作为一种广泛的辩证法解释方式，可以用作形容或区分一种政治立场、一种政治意识形态、或是一个政治党派。除非是将其套用至多维的政治光谱上，否则这两词通常是用以描述两种完全相对的立场。 在西方国家的历史印象中，左翼支持平等、反对阶级统治；而右翼认为社会分层有其自然性和不可避免性。在范围上，左翼通常包含进步主义、社会主义、世界主义、共产主义、社会自由主义、民主社会主义、世俗主义、平等主义、左翼民粹主义、反帝国主义、反资本主义、社会民主主义以及无政府共产主义，而右翼通常包含保守主义、民族主义、资本主义、自由意志主义、保守自由主义、自由保守主义、反共主义、右翼民粹主义、无政府资本主义以及法西斯主义。”

评论

发表评论

此博客中的热门博文

图片
杜建国：八百壮士不需要神话与谎言来拔高 杜建国 独立学者，专注产业经济发展 分享到： 35 77 2019-06-21 07:37:03 字号： A-   A   A+ 来源：观察者网 关键字: 八佰 四行仓库 国军 管虎 八佰电影 八百壮士 谢晋元 杨慧敏 【文/观察者网专栏作者 杜建国】 电影《八佰》的临近上映与大力宣传，让“四行仓库保卫战”与“八百壮士”成为热点话题。 “四行仓库保卫战”与“八百壮士”的英雄事迹，是中华民族神圣抗战中极为重要的一页，这是毫无疑问的，不过，我们也要注意，长期以来，国民党方面对此役进行了大量片面的与夸大其词的宣传，甚至刻意编造了一些故事来人为拔高。这些片面、夸张与虚假的宣传，一直没有得到有力清理，贻害至今。 清理种种片面、夸张与虚假宣传，恢复四行保卫战的全貌与真相，这是对历史的最大尊重，也是对谢晋元等八百壮士的最大尊重。 一、孤军作战但并非身陷“绝境” 长期以来，舆论都说四行仓库的守卫者是一支深陷绝境的孤军，电影《八佰》导演管虎也称他们是“遭遇绝境”。事实上，四行仓库八百壮士的确是孤悬敌后，但是也并没有恶劣到四面被围身陷绝境的地步。 国军之所以选择四行仓库作为在上海最后的坚守阵地，第一，当然是因为四行仓库异常坚固，是那个年代少有的大型钢筋混凝土建筑，易守难攻；第二，更为重要的，恰恰是守卫四行仓库的位置使其可守可退，相对比较安全。 为什么？因为四行仓库紧挨着苏州河，并不太宽阔的苏州河对岸就是租界；仓库一侧就是横跨苏州河的钢筋混凝土桥新垃圾桥，联通仓库与租界。 日寇当时尚不愿与租界内英美诸列强发生纠纷，因此四行战斗期间，他们既没有封锁苏州河，也没有切断新垃圾桥，自然无法对仓库实施严密的全面包围。四天的保卫战期间，守卫仓库的国军通过新垃圾桥与对岸租界的各种联系（包括采访、慰问）一直保持畅通，随时可以通过新垃圾桥退往租界。 由此可见，八百壮士孤军作战身陷“绝境”的说法，至少是有所夸张的。当然，战争中种种不测皆会发生，守卫将士们当时是做了最坏的打算、下了最坚定的决心的。背靠租借可守可退，承认这一点，无损于八百壮士的形象。 二、悲壮而又窝囊的淞沪会战 要想了解四行仓库保卫战的全貌，首先要了解悲壮而又窝囊的淞沪会战。 淞沪会战，即使按照国军自己公布的数字
阅读全文

中国历史民间组织与“社会”分析

图片
  中国历史民间组织与“社会”分析 《竹林七贤》局部 | 杨柳青年画 中国传统的民间结社现象具有什么特性？反映了中国民间社会与国家之间的什么关系特点？这种民间社会与西方制度文化背景中的非营利部门和公民社会有何不同？ 作者: 贾西津 　　中国社会中的结社活动和各种互助行为、慈善相关组织有着悠久的历史。这些组织被称为“民间”结社。有学者考证，中国突破血缘、家庭或氏族的结社活动兴起于春秋以后。中国历史上的结社主要可以分为以下五种类型： 　　第一类是政治性结社。春秋末期随着新兴地主阶级的产生就出现有政治结盟，东汉时期朋党的形成是政治性结社的代表。朋党主要指官僚士大夫的结党，在此之外还有戚党、太子党、阉党等，是以同门、同道、同乡等为纽带结成的政治帮派。至明代渐出现近代政党的雏形。清末民初政党勃盛，特别是19世纪末20世纪初，以建立形形色色的学会为起始，出现一批改良、立宪取向的政治性社团，如1895年设立的“强学会”，其后陆续设立的“保国会”、“粤学会”、宪政会等。 　　第二类是文化学术性结社。文化学术性社团是中国传统结社中较为发达的一种。早在春秋战国时期，百家争鸣，就有各种学术集团应运而生，严格意义上的学术社团则兴起于魏晋之后的各种形式的文人结社，《魏氏春秋》中记载的“竹林七贤”，常被看作最早的文人社团。文化学术性社团最重要的几种表现形式包括： 　　1） “诗社” 和“文会/社”为代表的文学社团。前者是文人雅士间崇尚风雅、以诗会友的文学团体，后者主要是宋代科举制度盛行以后，士子共同研习经典、会客会文的集团。 　　2） 以讲学会为主的学术社团。早期有带有学派性质的学术团体，如儒家学派、墨学团体等。宋元之间讲学的书院盛兴，如著名的岳麓书院。明代讲学会还演变出“读书社”、“明经会”、 “读史社”等各种形式。清乾隆以后，理学衰微，讲学会一度沉寂，直至清末在西方思想的震动下，各种新式学会相应崛起，例如“志学会”、“教育会”、“公法学会”等。 　　3） 多种多样的文艺社团，包括：宋元时期各种戏剧、曲艺人员结成的同业“书会”，各种剧“社”等。其成员既有出身贵族的官僚文人，也有大量失意文人。另有以“谜社”、“茶社”、等为代表的娱乐性社团。 　　文人结社，成为文人士子获得超脱境界、进入仕途、传教民众、实现在野的政治抱负等等目标的途径，体现了多重功能。 　　第三类是经济互助性结社。最初的旧式经济
阅读全文

黑王居然知道英军不杀俘虏，故意送去三人。诸葛亮也比不上啊。 英军是要打败黑人军，而黑人是要杀死英军。 看来，满清殖民中国的猪尾巴鬼子，也是黑人军的手下败将。 就是满清这样的鬼子军，也把大明杀得一败涂地。 此片告诉我们：一流黑人军胜二流英军，二流英军胜三流满清军，三流满清军胜四流大顺军，四流大顺军胜五流大明军。不知道对不对。

黑王居然知道英军不杀俘虏，故意送去三人。诸葛亮也比不上啊。 英军是要打败黑人军，而黑人是要杀死英军。 看来，满清殖民中国的猪尾巴鬼子，也是黑人军的手下败将。 就是满清这样的鬼子军，也把大明杀得一败涂地。 此片告诉我们：一流黑人军胜二流英军，二流英军胜三流满清军，三流满清军胜四流大顺军，四流大顺军胜五流大明军。不知道对不对。 https://www.youtube.com/watch?v=zE6tkZMirJU 这部就对了。 要是祖鲁人将英国人打跑了，那南非今天还是野人世界。 中国人民也推翻不了满清的殖民统治。 许多人不动脑子，要是满清殖民军打败英军侵略军，那中国人民今天还拖猪尾巴。也就没有孙中山什么事情了。 另外，解说的人不讲道理。英国只是要统治南非，殖民？英国人会搬家到祖鲁这里？ 满清才是对中国的殖民占领。 英国自从5百年前大航海时代一直到今天都是全球人均收入最高的国家之一. 英语也是全世界第一普及的语言. 现在举办英联邦国家运动会还有53个国家参加. 土耳其英雄国父凯末尔遗言 - - - 英国是世界有史以来政治最成熟的国家, 如果发生战争, 一定要站在英国一边, 因为英国总是胜利者. 大英帝國歷史連鴉片戰爭都沒有紀錄，更別提祖魯戰爭了， 西方人跟中國人不同，中國人即使到太平洋殘殺土著也能津津樂道的談起，如吳志孫權傳，隋擊流求之戰，天馬戰役，高仙芝入侵西域， 都是中國人抬舉自我民族主義的本能， 但是西方人只在呼拿破崙這種等級的對手，鴉片戰爭英國用三流的部隊打中國就是個例子 联合王國的步槍兵一向有射擊快速精準的伝統，19世紀末在亞非洲有龐大的殖民地，在本土留置十二個营之外，餘45营派駐海外，開羅，南非，印度孟買加尔各答，星加坡，香港，直布羅陀，亞丁湾是主要基地，雖然在喀土木，阿富汗有敗績，但有7成的士兵是招幕当地人士，士官軍官是資深英格蘭苏格蘭人担任，彈药嚴控，一般士兵携50~60發，備用槍彈与手雷由補給官管理。 UK在殖民地賺捞滿盆滿缽，但也遭到許多对抗，牺牲了不少基層的士官兵，美國独立战爭耗掉近二萬紅衫軍，会战規模在旅与師之間，鴉片战爭+兩次英法联軍(部份印度傭兵）陣亡损失約八~一千人，但本小利大，薪餉不高但拿圓明園的珍玩瓷瓶字画硯墨自我加薪，印度大暴动在德里孟買加尔各答死亡的大半是商贾公務員家眷，但在辦公署与兵堡防守的士兵仗著优異的射擊屢次擊
阅读全文